Los ministros se reunieron con los representantes de la Cámara Alta de la provincia para dialogar sobre la situación financiera de municipios y comunas.

Este miércoles en Casa de Gobierno, los ministros de Gobierno y Reforma del Estado, Pablo Farías; y de Economía, Gonzalo Saglione, recibieron a un grupo de representantes de senadores departamentales con el objetivo de dialogar sobre la situación financiera de municipios y comunas santafesinas.

Los Senadores que asistieron a la reunión fueron Miguel González (La Capital), Felipe Michlig (San Cristóbal), Miguel Ángel Cappiello (Rosario), Osvaldo Sosa (Vera), Alcides Calvo (Castellanos), Rubén Pirola (Las Colonias) y Armando Traferri (San Lorenzo).

Luego del encuentro, Farías afirmó que "esta es una reunión que acordamos tener antes de los problemas acaecidos esta semana. Ya veníamos con muchas preocupaciones por la situación de los municipios y comunas y de la situación financiera general de la provincia".

"Por supuesto, con los acontecimientos que hemos vivido desde el lunes, esto se ha agravado aún más. Hay muchas localidades que están teniendo inconvenientes para pagar salarios y para cumplir con compromisos con proveedores y otras obligaciones y, por ello, están solicitando auxilio financiero", afirmó el funcionario.

Y agregó: "Lo que ocurre es que, como venimos diciendo desde hace un tiempo, la provincia viene teniendo restricciones importantes, tanto en lo que refiere a la Coparticipación Federal como a la recaudación de impuestos. En ese marco, las posibilidades de la provincia de acudir en salvataje de los municipios y comunas que están teniendo problemas, son muy limitadas, por eso estamos buscando alternativas de solución".

“Por otro lado, tenemos la necesidad de que la Nación cumpla con el atraso que tiene con el pago de la diferencia de compensación por el déficit de la Caja de Jubilaciones. Recordemos que esta es una ley nacional que obliga a la Nación a mandar automáticamente estos fondos. Con otras provincias lo ha hecho pero no con nuestra provincia. Son 5800 millones que corresponden al período 2018. Hay provincias, como la de Córdoba, con montos similares y que lo han cobrado en tiempo y forma; es decir, es absolutamente arbitrario e inexplicable que la Nación no haya cumplido con Santa Fe", remarcó.

"En segundo lugar creemos que si se están buscando remedios para paliar la difícil situación económica, como lo ha planteado hoy el Presidente de la Nación, creemos que cumplir con algunas obligaciones, como con este monto con la provincia de Santa Fe que, en términos generales, tiene sus cuentas ordenadas pero sufre las consecuencias de la crisis, ayudaría muchísimo para que los municipios y comunas santafesinos puedan cumplir con sus obligaciones, es decir, con el pago de sueldos, con los compromisos asumidos con proveedores y para no detener la obra pública ni la actividad económica", sostuvo.

Según precisó Farís, las localidades afectadas serían 15. "Los senadores hablaban de más de 20 localidades afectadas y nosotros tenemos detectadas 15 localidades que están en una situación muy acuciante: no pueden pagar sueldo o no han podido pagar los correspondientes al mes de julio o que están adeudando aguinaldos, además de un atraso en el pago a los proveedores".

 

Obras menores por gastos corrientes

"Los senadores están trabajando en destinar un porcentaje importante del Fondo de Obras Menores, como mínimo el 50 %, y que no se aplique a obras sino a gastos corrientes, es decir, que esto les permitiría a los municipios y comunas, que son beneficiarios de ese fondo, afrontar sus obligaciones. Al mismo tiempo reduce la actividad de la obra pública, y esto también genera problemas, porque muchos trabajadores dependen de que se mantenga el nivel se obra pública, por lo cual es una solución a medias", evaluó el Ministro de Gobierno y Reforma del Estado.

Por último, Farías señaló que las medidas anunciadas por el presidente son "muy recientes y resta hacer un análisis más detallado. Lo que ha anunciado sobre bonos a estatales se refiere a la administración nacional, no es trasladable a las provinciales salvo que haya la intensión de cumplir con obligaciones que no está cumpliendo la Nación".

"Por otro lado, la situación de la provincia de Santa Fe y de los municipios es distinta, desde el momento de que aquí se paga actualización mensual de los salarios, merced de la denominada clausula gatillo; que también fue motivo de la reunión, porque hubo un planteo ante la dificultad de municipios y comunas de poder cumplir con esta actualización. "Nos interesaría saber cómo va a impactar esto en la coparticipación, por ejemplo con el aumento del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias. Más allá de que estamos de acuerdo con medidas que incentiven el consumo y ayudar a quienes perciben sueldos fijos, creemos que también hay que mirar el impacto que va a tener", concluyó Farías.

 

La palabra de Felipe Michlig

Por su parte, el senador por el departamento San Cristóbal, Felipe Michlig, destacó "la importancia de que estemos abordando esta cuestión, que se ha agravado para todos los argentinos y también para los municipios y comunas y la provincia".

"Hay cuestiones que ya habíamos estado abordando, que tienen que ver con la deuda de Nación con la provincia de pagar parte del déficit de la Caja de Jubilaciones, que si cumplieron con Córdoba, 5800 millones de pesos que Santa Fe no ha percibido; y hemos decidido hacer un reclamo conjunto para que los fondos lleguen".

Además, "estamos tratando de buscar alternativas para asistir financieramente a los municipios y comunas, sin que esto signifique incrementar el déficit o generarle inconvenientes al próximo gobierno".

Los municipios y comunas afectados "lamentablemente día a día se van incrementando, por la caída de la actividad económica, la menor coparticipación, menos recursos propios y afrontar la cláusula gatillo es un esfuerzo muy grande que se tiene que hacer para cumplir los acuerdos paritarios. Hoy se disparan los gastos corrientes pero los ingresos son menores a los que se estaban recibiendo", precisó Michlig.

Por último, manifestó que "está en evaluación" que se pueda disponer del 100% del Fondo de Obras Menores para gastos corrientes. "Hay distintas apreciaciones, porque no queremos distorsionarlo y queremos respetar y cuidarlo porque ha dado muchas respuestas en infraestructura y equipamiento".