Aprueban que Municipios y Comunas puedan afectar hasta el 50% del F.O.M. a gastos corrientes
El Senado dio media sanción a un proyecto que autoriza a las localidades a destinar hasta la mitad de esos recursos para gastos corrientes. Es a pedido de los intendentes que no llegan a pagar los salarios en tiempo y forma. Piden incluir a Rosario y San
El Senador Provincial Felipe Michlig manifestó su satisfacción por la media sanción del proyecto aprobado por la Cámara de Senadores, por el cual se faculta a los Municipios y Comunas de la Provincia, en forma excepcional para el año 2019, a afectar hasta el 50 % del destino de los ingresos provenientes del fondo para la construcción de obras y adquisición de equipamientos y rodados (Ley Nº 12.385), para ser aplicado a gastos corrientes.
La iniciativa fue impulsada por los distintos bloques y aprobada por unanimidad por el pleno de los senadores.
El Presidente del Bloque del FPCyS, Felipe Michlig sostuvo que “esto permitirá ayudar a los gobiernos locales a sobrellevar la difícil situación que se vive en el plano económico – financiero, y poder cumplir con algunas obligaciones principales. Veremos cómo evoluciona todo, mientras seguimos procurando encontrar otras herramientas, entre ellas el reclamo al Gobierno Nacional para que cumpla con el pago del “Convenio Bilateral de Financiamiento” y “Acuerdo de compromiso” celebrado entre la ANSES y la Provincia de Santa Fe, que son $ 5.779.299.166 del ejercicio 2018, que si lo cumplieron con la Provincia de Córdoba y no con la nuestra”.
El Senador Alcides Calvo (PJ) sostuvo que “esta nueva modificación la estamos adelantando en algunos meses, en comparación con años anteriores, por el reclamo de muchos Intendentes y Ptes. Comunales que ven limitados sus ingresos por la caída de la actividad económica, la merma en la coparticipación, eliminación del Fondo Sojero- y las fluctuaciones macroeconómicas en general, que provocan en algunos casos desequilibrios financieros importantes en los gobiernos locales”.
Por su parte el Senador Rubén Pirola (PJ) aclaró que “si bien se analizó la posibilidad de que se pueda aprobar hasta el 100 % para gastos corrientes, se prefirió mantener el criterio de hasta un 50% para no desnaturalizar el sentido de la Ley y mantener muchas obras en curso que se financian con este fondo, las cuales generan mano de obra local”.
Paliar distintas contingencias financieras
El Pte. del Bloque oficialista Felipe Michlig explicó que “al igual que en los años 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018 los municipios y comunas beneficiados por esta norma, podrán afectar un determinado porcentaje de los fondos asignados para la atención de gastos corrientes, siendo que se pasó progresivamente de un 25% a un 50%, según el año. En este año proponemos seguir en un 50% atento a la situación desfavorable planteada”.
“Este mecanismo demostró eficiencia en mérito a que resolvió problemas urgentes de los municipios y comunas, y permite darles una herramienta para tener mayor previsibilidad y disponibilidad de fondos con -destinos específicos- hasta el 50%, y en caso que lo consideren necesario, para gastos corrientes, para resolver distintas contingencias, o gastos extraordinarios como por ejemplo el pago de clausula gatillo, medio aguinaldo, etc., siempre con la carga de la debida rendición de cuentas de acuerdo a la normativas legales vigentes”, sostuvo el legislador.
“Hoy, son 53 ciudades (con municipios de segunda categoría) y 308 comunas las que reciben el citado fondo”, concluyó.