Se presentó el viernes en Fiscalía y quedó imputado por abuso sexual simple. Se abstuvo de declarar y fue trasladado a la cárcel de Bower

El viernes por la tarde, con la detención de Jorge Saranz, otro supuesto cliente en esta compleja trama de abusos, sometimiento y prostitución de una niña de 10 años – al momento del hecho-, se dio un paso más en la investigación de este aberrante hecho que conmociona a Morteros y la región

De acuerdo a lo informado por la Fiscalía de Morteros, el hombre de 65 años sobre el cual pesaba un pedido de detención, se presentó el viernes pasado las 14 hs y quedó alojado en la dependencia policial por el delito de abuso sexual simple.

Saranz llegó acompañado de su abogado y horas después fue trasladado a la Cárcel de Bouwer

“Saranz se presentó en la fiscalía ya que días atrás se había ordenado su detención”, dijo el Fiscal Alejandro Acuña explicando que “no estaba prófugo ya que cuando se ordenó su detención, se presentó su abogado manifestando que estaba de viaje y que cuando estuviera en Morteros se iba a presentar para ponerse a disposición de la justicia”

El imputado optó por abstenerse de declarar y luego de ser puesto en conocimiento de los hechos fue trasladado a la cárcel de Bower.

El fiscal dijo que “el delito de abuso sexual simple es la figura básica ya que consiste en tocamientos, es decir en el mal uso del cuerpo de otro persona, es un ataque contra la integridad sexual que tiene una pena que va de los 4 meses a los 6 años de prisión”

El horror que vivió esta menor que hoy tiene 11 años comenzó a desentrañarse hace un año con la denuncia de la pareja de su padre que permitió la detención de dos hombres por abuso sexual gravemente ultrajante a fines del año pasado. “Rivero y Peralta fueron detenidos por hechos de abuso que ocurrieron fuera de este contexto de promoción de la prostitución”, aclaró Acuña, agregando que “la madre y las dos hermanas de la víctima están acusadas de promover la prostitución de la menor, mientras que Cagliero y Saranz serían los supuestos clientes, el primero imputado de abuso sexual gravemente ultrajante y el segundo abuso sexual simple”, manifestó Acuña

No obstante el trabajo de docentes, profesionales y por supuesto el testimonio de la menor en cámara Gesell fueron claves para reconstruir las piezas de esta película de terror donde una niña era promovida por su madre y sus hermanas a la prostitución.

Hace más de unas semana fueron detenidos la madre y las dos hermanas de la niña por el delito de promoción a la prostitución agravada, y un cliente, un hombre de 62 años, Víctor Cagliero, imputado de abuso sexual gravemente ultrajante.

Con la detención de Jorge Saranz el día viernes, suman 7 personas relacionadas a este terrible caso.

“Se han ordenado una serie de pericias psiquiátricas y psicológicas tanto para los imputados como para la víctima para poder determinar rasgos de la personalidad que nos sirvan también para acreditar la participación en los hechos y respecto de la víctima si ha sufrido secuelas o tiene sintomatología de haber sido abusada”, dijo el magistrado advirtiendo en este sentido que “la ley establece que si la víctima resulta con un grave daño, puede ser psíquico también la figura penal se agrava”

Vale destacar que la víctima, una niña de hoy 11 años vive actualmente con su padre biológico y su pareja, y está siendo asistida por el equipo técnico de Dipaico.

 

Mutual 9 de Julio: denuncian a la ex gerenta de la filial La Paquita

Por otra parte el Fiscal de Instrucción de Morteros manifestó que la semana pasada ingresó una denuncia en contra de quien era gerente de la filial La Paquita de Mutual 9 de Julio, Fanny Alesso, por el faltante o sustracción de dinero perteneciente a la institución.

La denuncia fue radicada por el presidente de la Mutual Rene Rivarossa, hace una semana atrás

El fiscal Acuña prefirió no adelantar de qué delito o figura penal se trataría ya que “tenemos que investigar si realmente se ha producido esta sustracción, de qué manera o mediante qué modalidad y bajo qué circunstancias y por supuesto el monto al que asciende el perjuicio económico”

Admitió que “sigue siendo materia de investigación el plazo o el término de tiempo en que habría ocurrido el hecho al igual que los montos de dinero”.