La denuncia fue presentada ante Fiscalía por el tribuno de cuentas de la oposición Horacio Pastore. Está vinculada al aumento de sueldos por decreto, sin autorización por parte del Concejo Deliberante, durante la emergencia económica.

Ayer el ex intendente y actual Tribuno de Cuentas Horacio Pastore presentó una denuncia penal para que la Fiscalía de Instrucción de Morteros determine si corresponde o no iniciar una investigación por el aumento de sueldos del intendente José Bria y el viceintendente Javier Nari dictado por decreto durante la emergencia económica. La denuncia se extiende también al ex Secretario de Economía y Finanzas, Marcelo Brandolini

“Este es un problema que se pone en conocimiento de la Fiscalía de Morteros en virtud de una anomalía que se detecta y simplemente se traduce en la información de un hecho para que la Fiscalía de acuerdo a las funciones que tiene, si considera que hay una cuestión de ilicitud penal abra la investigación, califique el hecho y la conducta, y tome la determinación que considera”, dijo el asesor legal de Pastore, Antonio Conti Santa Cruz.

El letrado aclaró que “no hay una presunción concreta de un delito sino el relato de una circunstancia que eventualmente podría constituir un delito”

El asesor explicó que “dictada la ley de emergencia económica a principios de la gestión del actual gobierno, funcionarios públicos se asignaron un porcentual sobre su sueldo en forma especial con imputación a gastos de uso de automóvil propio, Esto se realizó mediante un decreto dictado por el mismo Departamento Ejecutivo sin pasar por el Concejo Deliberante”

Para Conti, esta situación “es una infracción por haberse aumentado el sueldo dentro de un contexto de una Ley de Emergencia Económica, es decir de contención de gastos públicos”
“Ante la emergencia económica se recurre a un mecanismo que nosotros entendemos que no es lo que está previsto por Carta Orgánica”, dijo Conti considerando que “la situación se agrava por el hecho de que esto continuó en el tiempo y no se limitó a la emergencia económica”.

Recordó además que “la Municipalidad adquirió vía licitación un automóvil propio, por este motivo no sería necesaria la prolongación de esta compensación”

“El pedido alcanza al ex Secretario de Economía porque tenía conocimiento de esta situación y debió asumir responsabilidades o establecer los frenos”, indicó.

“Se detecta a juicio del denunciante un gasto que no encuentra justificación como es el aumento de porcentuales salariales exclusivamente para funcionarios, en este caso el intendente y vice,  y para llegar a ese aumento de salarios se va por una vía normativa que estimamos no es  la procedente”, marcó el abogado considerando que “todo aumento debe estar dispuesto por el Concejo Deliberante y en este caso ha sido dispuesto por decreto municipal en beneficio del Intendente y Viceintendente y dentro de un marco de emergencia económica que tiene como consecuencia la contención del gasto”

En ese sentido Conti insistió en marcar que "si desean contener el gasto por una cuestión de crisis no cierra que los funcionarios que dictan esta disposición sean los beneficiarios de un aumento que no está dentro de sus atribuciones otorgárselos y además afecta los fondos públicos”

“La emergencia por la que fue dictada la ordenanza fue por un tiempo determinado que venció, pero los aumentos de sueldo continuaron, estos aumentos exceden toda posibilidad de disposición de las facultades que tiene el Poder Ejecutivo para hacerlo, más aún cuando el concepto era el uso del vehiculo particular y en este caso la Municipalidad licitó y compró un auto nuevo y los aumentos no cesaron” dijo.

Por último, Santa Cruz sostuvo que “será el Ministerio Publico Fiscal quien determinará si existió algún ilícito o no”